17 ORG-0001 Brainergy Park Energie GmbH Am Brainergy Park 3 Jülich 52428 DEA26 DEU +49 152 09408180 +4915254521894 fabian.etteldorf@eon.com https://www.bezreg-koeln.nrw.de/themen/wirtschaft-und-kultur/vergabekammer-rheinland ORG-0002 Vergabekammer Rheinland, Bezirksregierung Köln Köln 50667 DEA23 DEU 05315-03002-81 02211473055 VKRheinland@bezreg-koeln.nrw.de 2.3 eforms-de-2.0 eforms-sdk-1.12 0be4fa82-4e20-4585-ae76-66be0de72158 9c53d854-fe65-47f9-b6dd-ada24ccc00b4 2026-05-05+02:00 17:12:42+02:00 01 2026-05-05+02:00 32014L0025 cn-standard DEU https://plattform.aumass.de/Veroeffentlichung/av27be17-eu org-sub econ-aff electricity ORG-0001 sektvo CrossBorderLaw Es gelten alle maßgeblichen grenzüberschreitenden Vorschriften im Zusammenhang mit dem Beschaffungsgegenstand epo-notice corruption Der öffentliche Auftraggeber schließt ein Unternehmen zu jedem Zeitpunkt des Vergabeverfahrens von der Teilnahme aus, wenn er Kenntnis davon hat, dass eine Person, deren Verhalten dem Unternehmen zuzurechnen ist, rechtskräftig verurteilt oder gegen das Unternehmen eine Geldbuße nach § 30 des Gesetzes über Ordnungswidrigkeiten rechtskräftig festgesetzt worden ist wegen einer Straftat nach § 299 StGB (Bestechlichkeit und Bestechung im geschäftlichen Verkehr), §§ 299a und 299b StGB (Bestechlichkeit und Bestechung im Gesundheitswesen) oder nach § 108e StGB (Bestechlichkeit und Bestechung von Mandatsträgern) oder nach den §§ 333 und 334 StGB (Vorteilsgewährung und Bestechung), jeweils auch in Verbindung mit § 335a StGB (Ausländische und internationale Bedienstete), oder nach Artikel 2 § 2 des Gesetzes zur Bekämpfung internationaler Bestechung (Bestechung ausländischer Abgeordneter im Zusammenhang mit internationalem Geschäftsverkehr). fraud Der öffentliche Auftraggeber schließt ein Unternehmen zu jedem Zeitpunkt des Vergabeverfahrens von der Teilnahme aus, wenn er Kenntnis davon hat, dass eine Person, deren Verhalten dem Unternehmen zuzurechnen ist, rechtskräftig verurteilt oder gegen das Unternehmen eine Geldbuße nach § 30 des Gesetzes über Ordnungswidrigkeiten rechtskräftig festgesetzt worden ist wegen einer Straftat nach §§ 263 (Betrug) oder 264 StGB (Subventionsbetrug). crime-org Der öffentliche Auftraggeber schließt ein Unternehmen zu jedem Zeitpunkt des Vergabeverfahrens von der Teilnahme aus, wenn er Kenntnis davon hat, dass eine Person, deren Verhalten dem Unternehmen zuzurechnen ist, rechtskräftig verurteilt oder gegen das Unternehmen eine Geldbuße nach § 30 des Gesetzes über Ordnungswidrigkeiten rechtskräftig festgesetzt worden ist wegen einer Straftat nach § 129 StGB (Bildung krimineller Vereinigungen) oder § 129b StGB (kriminelle und terroristische Vereinigungen im Ausland). terr-offence Der öffentliche Auftraggeber schließt ein Unternehmen zu jedem Zeitpunkt des Vergabeverfahrens von der Teilnahme aus, wenn er Kenntnis davon hat, dass eine Person, deren Verhalten dem Unternehmen zuzurechnen ist, rechtskräftig verurteilt oder gegen das Unternehmen eine Geldbuße nach § 30 des Gesetzes über Ordnungswidrigkeiten rechtskräftig festgesetzt worden ist wegen einer Straftat nach § 129a StGB (Bildung krimineller Vereinigungen) oder § 129b StGB (kriminelle und terroristische Vereinigungen im Ausland). finan-laund Der öffentliche Auftraggeber schließt ein Unternehmen zu jedem Zeitpunkt des Vergabeverfahrens von der Teilnahme aus, wenn er Kenntnis davon hat, dass eine Person, deren Verhalten dem Unternehmen zuzurechnen ist, rechtskräftig verurteilt oder gegen das Unternehmen eine Geldbuße nach § 30 des Gesetzes über Ordnungswidrigkeiten rechtskräftig festgesetzt worden ist wegen einer Straftat nach § 261 StGB (Geldwäsche; Verschleierung unrechtmäßig erlangter Vermögenswerte) oder nach § 89c StGB (Terrorismusfinanzierung) oder wegen der Teilnahme an einer solchen Tat oder wegen der Bereitstellung oder Sammlung finanzieller Mittel in Kenntnis dessen, dass diese finanziellen Mittel ganz oder teilweise dazu verwendet werden oder verwendet werden sollen, eine Tat nach § 89a Absatz 2 Nummer 2 StGB zu begehen. human-traffic Der öffentliche Auftraggeber schließt ein Unternehmen zu jedem Zeitpunkt des Vergabeverfahrens von der Teilnahme aus, wenn er Kenntnis davon hat, dass eine Person, deren Verhalten dem Unternehmen zuzurechnen ist, rechtskräftig verurteilt oder gegen das Unternehmen eine Geldbuße nach § 30 des Gesetzes über Ordnungswidrigkeiten rechtskräftig festgesetzt worden ist wegen einer Straftat nach den §§ 232, 232a Absatz 1 bis 5, den §§ 232b bis 233a StGB (Menschenhandel, Zwangsprostitution, Zwangsarbeit, Ausbeutung der Arbeitskraft, Ausbeutung unter Ausnutzung einer Freiheitsberaubung). tax-pay Der öffentliche Auftraggeber schließt ein Unternehmen von der Teilnahme an einem Vergabeverfahren aus, wenn 1. das Unternehmen seinen Verpflichtungen zur Zahlung von Steuern, Abgaben und Beiträgen zur Sozialversicherung nicht nachgekommen ist und dies durch eine rechtskräftige Gerichts- oder bestandskräftige Verwaltungsentscheidung festgestellt wurde, oder 2. der öffentliche Auftraggeber auf sonstige geeignete Weise die Verletzung einer Verpflichtung nach Nummer 1 nachweisen kann. liq-admin Der öffentliche Auftraggeber kann unter Berücksichtigung des Grundsatzes der Verhältnismäßigkeit ein Unternehmen zu jedem Zeitpunkt des Vergabeverfahrens von der Teilnahme an einem Vergabeverfahren ausschließen, wenn das Unternehmen zahlungsunfähig ist, über das Vermögen des Unternehmens ein Insolvenzverfahren oder ein vergleichbares Verfahren beantragt oder eröffnet worden ist, die Eröffnung eines solchen Verfahrens mangels Masse abgelehnt worden ist, sich das Unternehmen im Verfahren der Liquidation befindet oder seine Tätigkeit eingestellt hat. partic-confl Der öffentliche Auftraggeber kann unter Berücksichtigung des Grundsatzes der Verhältnismäßigkeit ein Unternehmen zu jedem Zeitpunkt des Vergabeverfahrens von der Teilnahme an einem Vergabeverfahren ausschließen, wenn ein Interessenkonflikt bei der Durchführung des Vergabeverfahrens besteht, der die Unparteilichkeit und Unabhängigkeit einer für den öffentlichen Auftraggeber tätigen Person bei der Durchführung des Vergabeverfahrens beeinträchtigen könnte und der durch andere, weniger einschneidende Maßnahmen nicht wirksam beseitigt werden kann. sanction Der öffentliche Auftraggeber kann unter Berücksichtigung des Grundsatzes der Verhältnismäßigkeit ein Unternehmen zu jedem Zeitpunkt des Vergabeverfahrens von der Teilnahme an einem Vergabeverfahren ausschließen, wenn das Unternehmen eine wesentliche Anforderung bei der Ausführung eines früheren öffentlichen Auftrags erheblich oder fortdauernd mangelhaft erfüllt hat und dies zu einer vorzeitigen Beendigung, zu Schadensersatz oder zu einer vergleichbaren Rechtsfolge geführt hat. prof-misconduct Der öffentliche Auftraggeber kann unter Berücksichtigung des Grundsatzes der Verhältnismäßigkeit ein Unternehmen zu jedem Zeitpunkt des Vergabeverfahrens von der Teilnahme an einem Vergabeverfahren ausschließen, wenn das Unternehmen im Rahmen der beruflichen Tätigkeit nachweislich eine schwere Verfehlung begangen hat, durch die die Integrität des Unternehmens infrage gestellt wird. misrepresent Der öffentliche Auftraggeber kann unter Berücksichtigung des Grundsatzes der Verhältnismäßigkeit ein Unternehmen zu jedem Zeitpunkt des Vergabeverfahrens von der Teilnahme an einem Vergabeverfahren ausschließen, wenn der öffentliche Auftraggeber über hinreichende Anhaltspunkte dafür verfügt, dass das Unternehmen mit anderen Unternehmen Vereinbarungen getroffen oder Verhaltensweisen aufeinander abgestimmt hat, die eine Verhinderung, Einschränkung oder Verfälschung des Wettbewerbs bezwecken oder bewirken. Der öffentliche Auftraggeber kann unter Berücksichtigung des Grundsatzes der Verhältnismäßigkeit ein Unternehmen zu jedem Zeitpunkt des Vergabeverfahrens von der Teilnahme an einem Vergabeverfahren ausschließen, wenn das Unternehmen 1. versucht hat, die Entscheidungsfindung des öffentlichen Auftraggebers in unzulässiger Weise zu beeinflussen, 2. versucht hat, vertrauliche Informationen zu erhalten, durch die es unzulässige Vorteile beim Vergabeverfahren erlangen könnte, oder 3. fahrlässig oder vorsätzlich irreführende Informationen übermittelt hat, die die Vergabeentscheidung des öffentlichen Auftraggebers erheblich beeinflussen könnten oder versucht hat, solche Informationen zu übermitteln. labour-law Der öffentliche Auftraggeber kann unter Berücksichtigung des Grundsatzes der Verhältnismäßigkeit ein Unternehmen zu jedem Zeitpunkt des Vergabeverfahrens von der Teilnahme an einem Vergabeverfahren ausschließen, wenn das Unternehmen bei der Ausführung öffentlicher Aufträge nachweislich gegen geltende arbeitsrechtliche Verpflichtungen verstoßen hat. socsec-law Der öffentliche Auftraggeber kann unter Berücksichtigung des Grundsatzes der Verhältnismäßigkeit ein Unternehmen zu jedem Zeitpunkt des Vergabeverfahrens von der Teilnahme an einem Vergabeverfahren ausschließen, wenn das Unternehmen bei der Ausführung öffentlicher Aufträge nachweislich gegen geltende sozialrechtliche Verpflichtungen verstoßen hat. envir-law Der öffentliche Auftraggeber kann unter Berücksichtigung des Grundsatzes der Verhältnismäßigkeit ein Unternehmen zu jedem Zeitpunkt des Vergabeverfahrens von der Teilnahme an einem Vergabeverfahren ausschließen, wenn das Unternehmen bei der Ausführung öffentlicher Aufträge nachweislich gegen geltende umweltrechtliche Verpflichtungen verstoßen hat. prep-confl Der öffentliche Auftraggeber kann unter Berücksichtigung des Grundsatzes der Verhältnismäßigkeit ein Unternehmen zu jedem Zeitpunkt des Vergabeverfahrens von der Teilnahme an einem Vergabeverfahren ausschließen, wenn eine Wettbewerbsverzerrung daraus resultiert, dass das Unternehmen bereits in die Vorbereitung des Vergabeverfahrens einbezogen war, und diese Wettbewerbsverzerrung nicht durch andere, weniger einschneidende Maßnahmen beseitigt werden kann. 2 2 neg-w-call false 80258-24 (19, 20) Brainergy Park Energie GmbH wg. Elektrische Energieversorgung (Los 6) Leittechnik (Los 7) Auf dem Areal der ehemaligen Sendeanlage am Stadtrand von Jülich und unmittelbarer Nähe zum Campus der FH Aachen entsteht derzeit ein Wissenschaftspark und innovatives Gewerbegebiet mit rd. 52 ha Fläche entstehen (im Folgenden: „Brainergy Park Jülich“). Der AG hat die Aufgabe, die Liegenschaften im Brainergy Park mit Wärme, Kälte sowie Energiedienstleistungen zu versorgen. Der AG plant die Errichtung einer Energiezentrale. Die Energieversorgung (Wärme/Kälte) des Low-Exergy-Netzes (LE-Netz) im Brainergy-Park soll über reversible Wärmepumpen, Wärme-/Kältespeicher, Elektrokessel und Abwärmeprozesse realisiert werden. Das LE-Netz soll in Betrieb genommen werden, bevor die Energiezentrale fertig gestellt wird. Die provisorische elektrische Energieversorgung im Bauabschnitt 1 ist bereits vergeben. Leistungsumfang hier ist die Elektrifizierung der Trafostationen, der ersten 7 von insgesamt 11 Wärmepumpen sowie der provisorischen Netzpumpen und Druckhaltung. Gegenstand dieses Vergabeverfahrens sind Leistungen für die Errichtung der Energiezentrale in folgenden Losen: • Los 6: Elektrische Energieversorgung • Los 7: Leittechnik works 45232142 Am Brainergy Park 3 Jülich 52428 DEA26 DEU LOT-0001 slc-stand-to-spec Mindestumsatz (2023 bis 2025) Der erzielte Jahresumsatz (netto) des Bewerbers in dem Tätigkeitsbereich des Auftrages in den letzten drei Geschäftsjahren (2023, 2024 und 2025) muss in dem vorgenannten Zeitraum bei einer Bewerbung nur für Los 6 oder nur für Los 7 jährlich mindestens EUR 2,0 Mio./Jahr betragen haben. Bei einer Bewerbung für Los 6 und Los 7 muss der Umsatz im vorgenannten Zeitraum jährlich mindestens EUR 3,5 Mio./Jahr betragen haben (Mindestkriterium). Der Nachweis erfolgt über eine Eigenerklärung im Bewerbungsformular. Auf die Möglichkeit zur Eignungsleihe wird hingewiesen. true slc-abil-staff-yrly-avg-mp Mindestmitarbeiterzahl (2023 bis 2025) Die Anzahl der in den in den letzten drei Jahren (2023, 2024 und 2025) im Tätigkeitsbereich des Auftrages tätigen fest angestellten fachlichen Mitarbeiter muss bei einer bei einer Bewerbung nur für Los 6 oder nur für Los 7 im Jahresmittel insgesamt jeweils mindestens 8 (nicht im Durchschnitt über die drei Jahre, sondern jeweils pro Jahr) betragen haben. Bei einer Bewerbung für Los 6 und Los 7 muss die Anzahl der fest angestellten Mitarbeiter im Jahresmittel insgesamt jeweils 14 (nicht im Durch-schnitt über die drei Jahre, sondern jeweils pro Jahr) betragen haben (Mindestkriterium). Der Nachweis erfolgt über eine Eigenerklärung im Bewerbungsformular. Auf die Möglichkeit zur Eignungsleihe wird hingewiesen. true slc-stand-other Erklärung über das Bestehen einer Betriebshaftpflichtversicherung Erklärung über das Bestehen einer Betriebshaftpflichtversicherung bei einem in der Europäischen Union zugelassenen Haftpflichtversicherer, die für die Dauer des verfahrensgegenständlichen Auftrags aufrechterhalten wird, und Erklärung darüber, dass für den Auftrag Deckungssummen für Personenschäden in Höhe von EUR 5 Mio. und für Sach-/Vermögensschäden in Höhe von EUR 3 Mio. bestehen werden, wobei die Maximierung der Schadensregulierung im Jahr mindestens das 2-fache der geforderten Deckungssummen betragen muss. true slc-abil-ref-work Unternehmensbezogene Referenzen als Auswahlkriterium Unter den Bewerbern, die die vorgenannten Mindestkriterien erfüllen, erfolgt die Auswahl anhand der benannten unternehmensbezogenen Referenzen. Los 6: Elektrische Energieversorgung (Los 6) Für Los 6 haben die Bewerber Referenzen des Unternehmens über Leistungen für Projekte, die mindestens eine der nachfolgenden Kriterien erfüllt, anzugeben. Die Leistungen müssen jeweils in einem Zeitraum seit 2021 bis zur Einreichung des Teilnahmeantrags abgeschlossen worden sein. Ältere Referenzen werden nicht gewertet. • Für jede Referenz über ein Projekt, das Niederspannungsschaltanlagenbau mit mind. 5 Feldern in Einschubtechnik umfasst hat, erhält der Bieter einen Teilpunkt • Für jede Referenz über ein Projekt, das die Anbindung von Großantrieben (Wärmepumpen, Kälteanlagen, Kompressoren, etc.) von mind. 250 kW umfasst hat, erhält der Bieter einen Teilpunkt; • Für jede Referenz über ein Projekt, das die Netzqualitätsanalyse bezogen auf die Oberwellen und Blindleistung für FU-Nennleistungen im Netz von in Summe mind. 250 kW umfasst hat, erhält der Bieter einen Teilpunkt. • Für jede Referenz über ein Projekt, das eine Erdung und Potentialausgleich um-fasst hat, erhält der Bieter einen Teilpunkt. Jeder Bewerber muss mindestens drei Referenzen angeben, die die vorgenannten Mindestanforderungen (mindestens eine Anforderung und Leistungszeitraum), erfüllen (Mindestkriterium). Zur Bewerberauswahl werden maximal fünf Referenzen des Unternehmens bzw. der Bewerbergemeinschaft bewertet. Für jede erfüllte Anforderung wird ein Teilpunkt vergeben. Erfüllen danach die maximal fünf wertbaren Referenzen alle Anforderungen, wird die maximale Teilpunktzahl in Höhe von 20 Teilpunkten erreicht. Je mehr Teilpunkte ein Bewerber erreicht, desto geeigneter ist er. true false not-allowed not-allowed true - Vertragserfüllungssicherheit (5% der Netto-Auftragssumme) - Mängelansprüchesicherheit (3% der Netto-Abrechnungssumme) DEU 80258-24 (19) non-restricted-document https://plattform.aumass.de/Veroeffentlichung/av27be17-eu Keine Bestimmungen epo-notice false late-all Es wird auf § 51 SektVO hingewiesen. none no performance Bedingungen gemäß Eignungskriterien. not-allowed poi-exa 15 quality Los 6: Elektrische Energieversorgung aa) Berufserfahrung des Projektleiters im Bereich Anlagenbau Bieter haben Angaben zur Berufserfahrung des für die Leistungserbringung vorgesehenen Projektleiters im Bereich Anlagenbau als Projektleiter zu machen. Die Angaben zur Erfahrung werden bei einer Berufserfahrung des Projektleiters von - bis einschließlich 6 Jahren mit: 0 Punkten - mehr als 6 Jahre bis einschließlich 7 Jahren mit: 1 Punkt - mehr als 7 Jahren bis einschließlich 8 Jahren mit: 2 Punkten - mehr als 8 Jahren bis einschließlich 9 Jahren mit: 3 Punkten - mehr als 9 Jahren bis einschließlich 10 Jahren mit: 4 Punkten - mehr als 10 Jahren mit: 5 Punkten bewertet. bb) Personenbezogene Referenzen des Projektleiters im Bereich Anlagenbau Bieter haben eine persönliche Referenz des für die Leistungserbringung vorgesehenen Projektleiters anzugeben. Die Leistung muss in einem Zeitraum seit 2021 bis zur Einreichung des Teilnahmeantrags abgeschlossen worden sein. Eine ältere Referenz wird nicht gewertet. Die Referenz wird anhand der folgenden Kriterien bewertet: - Errichtung einer Energiezentrale (Wärme oder Kälte); 2 Punkte - Versorgung des Erzeugers/Verbrauchers größer 500 kWel in einem Wärme- oder Kältenetz; 2 Punkte - Durchführung von umfangreichen Inbetriebnahmen in Zusammenarbeit mit der Automatisierungstechnik; 2 Punkte - Lieferung und Errichtung von Schaltanlagen größer 2.000 A in Einschubtechnik; 2 Punkte - Errichtung einer PV-Anlage als Fachdachsystem mit einer Leistung größer 50 kWp. 2 Punkte Erfüllt danach die Referenz alle fünf Kriterien, wird die maximale Punktzahl in Höhe von 10 Punkten erreicht. poi-exa 25 quality cc) Schriftliche Darstellung zur Herangehensweise an die Leistungserbringung "Darstellung der projektspezifischen Anforderungen sowie der wesentlichen technischen und organisatorischen Herausforderungen und Risiken für den Realisierungszeitraum, insbesondere in Bezug auf Schnittstellen, Verfügbarkeiten oder weitere Projektbereiche." Der Bieter hat ein schriftliches Konzept als Teil seines Angebotes abzugeben und darin in möglichst kompakter Form strukturiert und aussagekräftig die Besonderheiten und Herausforderungen des Projektes darzustellen und darzulegen, wie unter Berücksichtigung der Besonderheiten und Herausforderungen bei der Erbringung der ausgeschriebenen Leistungen die Erreichung der Projektziele sichergestellt werden kann. Die Ausführungen sollen hierbei - konkret sein, - sich auf das ausgeschriebene Projekt beziehen und - oberflächliche oder pauschale Aussagen vermeiden. Der Auftraggeber soll einen Eindruck von der Arbeits- und Denkweise des Bieters im Hinblick auf das konkrete Projekt erhalten, um diese bewerten zu können. Hierzu soll der Bieter die projektspezifischen Anforderungen sowie die wesentlichen technischen und organisatorischen Herausforderungen und Risiken für den Realisierungszeitraum, insbesondere in Bezug auf Schnittstellen, Verfügbarkeiten oder weitere Projektbereiche darstellen. Die Punkte werden wie folgt ermittelt: - 5 Punkte: Die Darstellung lässt eine hervorragende Leistung erwarten. - 4 Punkte: Die Darstellung lässt eine sehr gute Leistung erwarten. - 3 Punkte: Die Darstellung lässt eine gute Leistung erwarten. - 2 Punkte: Die Darstellung lässt eine zufriedenstellende Leistung erwarten. - 1 Punkt: Die Darstellung lässt keine zufriedenstellende Leistung erwarten. Die ermittelte Punktzahl wird – je Angebot – mit 5 multipliziert. Der Bieter kann daher maximal 25 Punkte erreichen. poi-exa 60 price dd) Preisangebot Der gewertete Angebotspreis wird auf Grundlage des bepreisten Leistungsverzeichnisses ermittelt. Das auf dieser Grundlage ermittelte niedrigste Preisangebot erhält 60 Punkte, alle weiteren Preisangebote werden in der Weise interpoliert, dass das Verhältnis zwischen dem niedrigsten Preis und dem angebotenen Honorar mit der maximalen Punktzahl multipliziert wird. Es wird bis auf die 2. Nachkommastelle gerundet. Dem Bieter steht es frei einen Nachlass für den Fall zu gewähren, dass der Bieter mit mehreren Losen beauftragt wird. Der Nachlass ist an der entsprechenden Stelle im Angebotsschreiben anzugeben. Bei der Angebotswertung findet der Preisnachlass nur dann Berücksichtigung, wenn der Bieter unter Berücksichtigung des Nachlasses in sämtlichen Losen, auf welche er anbietet, das wirtschaftlichste Angebot anbietet. Ist dies nicht der Fall, erfolgt die Wertung des Preisangebotes unter Außerachtlassung des Nachlasses. ORG-0001 https://plattform.aumass.de/Veroeffentlichung/av27be17-eu Informationen über die Überprüfungsfristen: § 160 Abs. 3 GWB: 1. Der Nachprüfungsantrag ist unzulässig, soweit der Antragssteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb von einer Frist von zehn Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Abs. 2 bleibt unberührt, 2. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 3. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 4. mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind. Satz 1 gilt nicht bei einem Antrag auf Feststellung der Unwirksamkeit des Vertrags nach § 135 Absatz 1 Nummer 2. § 134 Absatz 1 Satz 2 bleibt unberührt. ORG-0002 DEU required true false https://plattform.aumass.de/Veroeffentlichung/av27be17-eu 2026-06-05+02:00 10:00:00+02:00 true 7 3 false buyer-categories none none Vergabe-Nr.: 80258-24 (19) Elektrische Energieversorgung (Los 6) Auf dem Areal der ehemaligen Sendeanlage am Stadtrand von Jülich und unmittelbarer Nähe zum Campus der FH Aachen entsteht derzeit ein Wissenschaftspark und innovatives Gewerbegebiet mit rd. 52 ha Fläche entstehen (im Folgenden: „Brainergy Park Jülich“). Der AG hat die Aufgabe, die Liegenschaften im Brainergy Park mit Wärme, Kälte so-wie Energiedienstleistungen zu versorgen. Der AG plant die Errichtung einer Energiezentrale. Die Energieversorgung (Wärme/Kälte) des Low-Exergy-Netzes (LE-Netz) im Brainergy-Park soll über reversible Wärmepumpen, Wärme-/Kältespeicher, Elektrokessel und Abwärmeprozesse realisiert werden. Das LE-Netz soll in Betrieb genommen werden, bevor die Energiezentrale fertig gestellt wird. Die provisorische elektrische Energieversorgung im Bauabschnitt 1 ist bereits vergeben. Leistungsumfang hier ist die Elektrifizierung der Trafostationen, der ersten 7 von insgesamt 11 Wärmepumpen sowie der provisorischen Netzpumpen und Druckhaltung. Gegenstand dieses Vergabeverfahrens sind Leistungen für die Errichtung der Energiezentrale in folgenden Losen: • Los 6: Elektrische Energieversorgung • Los 7: Leittechnik works false none 45315600 Am Brainergy Park 3 Jülich 52428 DEA26 DEU UNKNOWN 0 LOT-0002 slc-stand-to-spec Mindestumsatz (2023 bis 2025) Der erzielte Jahresumsatz (netto) des Bewerbers in dem Tätigkeitsbereich des Auftrages in den letzten drei Geschäftsjahren (2023, 2024 und 2025) muss in dem vorgenannten Zeitraum bei einer Bewerbung nur für Los 6 oder nur für Los 7 jährlich mindestens EUR 2,0 Mio./Jahr betragen haben. Bei einer Bewerbung für Los 6 und Los 7 muss der Umsatz im vorgenannten Zeitraum jährlich mindestens EUR 3,5 Mio./Jahr betragen haben (Mindestkriterium). Der Nachweis erfolgt über eine Eigenerklärung im Bewerbungsformular. Auf die Möglichkeit zur Eignungsleihe wird hingewiesen. true slc-abil-staff-yrly-avg-mp Mindestmitarbeiterzahl (2023 bis 2025) Die Anzahl der in den in den letzten drei Jahren (2023, 2024 und 2025) im Tätigkeitsbereich des Auftrages tätigen fest angestellten fachlichen Mitarbeiter muss bei einer bei einer Bewerbung nur für Los 6 oder nur für Los 7 im Jahresmittel insgesamt jeweils mindestens 8 (nicht im Durchschnitt über die drei Jahre, sondern jeweils pro Jahr) betragen haben. Bei einer Bewerbung für Los 6 und Los 7 muss die Anzahl der fest angestellten Mitarbeiter im Jahresmittel insgesamt jeweils 14 (nicht im Durchschnitt über die drei Jahre, sondern jeweils pro Jahr) betragen haben (Mindestkriterium). Der Nachweis erfolgt über eine Eigenerklärung im Bewerbungsformular. Auf die Möglichkeit zur Eignungsleihe wird hingewiesen. true slc-stand-other Erklärung über das Bestehen einer Betriebshaftpflichtversicherung Erklärung über das Bestehen einer Betriebshaftpflichtversicherung bei einem in der Europäischen Union zugelassenen Haftpflichtversicherer, die für die Dauer des verfahrensgegenständlichen Auftrags aufrechterhalten wird, und Erklärung darüber, dass für den Auftrag Deckungssummen für Personenschäden in Höhe von EUR 5 Mio. und für Sach-/Vermögensschäden in Höhe von EUR 3 Mio. bestehen werden, wobei die Maximierung der Schadensregulierung im Jahr mindestens das 2-fache der geforderten Deckungssummen betragen muss. true slc-abil-ref-work Unternehmensbezogene Referenzen als Auswahlkriterium Unter den Bewerbern, die die vorgenannten Mindestkriterien erfüllen, erfolgt die Auswahl anhand der benannten unternehmensbezogenen Referenzen. Los 7: Leittechnik Für Los 7 haben die Bewerber Referenzen des Unternehmens über Leistungen für Projekte, die mindestens eine der nachfolgenden Kriterien erfüllt, anzugeben. Die Leistungen müssen jeweils in einem Zeitraum seit 2021 bis zur Einreichung des Teilnahmeantrags abgeschlossen worden sein. Ältere Referenzen werden nicht gewertet. • Für jede Referenz über ein Projekt, das eine Automatisierungssteuerung, ein Scada-System oder PLS-System (mind. 3 Steuerungen, 300 Datenpunkten sowie 10 Benutzern) umfasst hat, erhält der Bieter einen Teilpunkt • Für jede Referenz über ein Projekt, das eine Anbindung von Package Units (mind. 3 Stück mit mind. 100 Datenpunkten) umfasst hat, erhält der Bieter einen Teilpunkt; • Für jede Referenz über ein Projekt, das den Aufbau eines Bus-Systems (mind. 5 Teilnehmern und segmentierten Profinetringen) umfasst hat, erhält der Bieter einen Teilpunkt; • Für jede Referenz über ein Projekt, das den Aufbau von redundanten Prozessservern umfasst hat, erhält der Bieter einen Teilpunkt. • Für jede Referenz über ein Projekt, das die Visualisierung von Anlagen als Prozessleitbilder (mind. 20 Stück) umfasst hat, erhält der Bieter einen Teilpunkt. • Für jede Referenz über ein Projekt, das die Anbindung von Mittelspannungsanlagen mit dem IEC104 Protokoll an ein PLS- bzw. Steuerungssystem umfasst hat, erhält der Bieter einen Teilpunkt. Jeder Bewerber muss mindestens drei Referenzen angeben, die die vorgenannten Mindestanforderungen (mindestens eine Anforderung und Leistungszeitraum), erfüllen (Mindestkriterium). Zur Bewerberauswahl werden maximal fünf Referenzen des Unternehmens bzw. der Bewerbergemeinschaft bewertet. Für jede erfüllte Anforderung wird ein Teilpunkt vergeben. Erfüllen danach die maximal fünf wertbaren Referenzen alle Anforderungen, wird die maximale Teilpunktzahl in Höhe von 30 Teilpunkten erreicht. Je mehr Teilpunkte ein Bewerber erreicht, desto geeigneter ist er. true false not-allowed not-allowed true - Vertragserfüllungssicherheit (5% der Netto-Auftragssumme) - Mängelansprüchesicherheit (3% der Netto-Schlussrechnungssumme) DEU DEU 80258-24 (20) non-restricted-document https://plattform.aumass.de/Veroeffentlichung/av27be17-eu Keine Bestimmungen epo-notice false late-all Es wird auf § 51 SektVO verwiesen. none no performance Bedingungen gemäß Eignungskriterien. not-allowed poi-exa 15 quality Los 7: Leittechnik aa) Berufserfahrung des Projektleiters im Bereich Anlagenbau Bieter haben Angaben zur Berufserfahrung des für die Leistungserbringung vorgesehenen Projektleiters im Bereich Anlagenbau als Projektleiter zu machen. Die Angaben zur Erfahrung werden bei einer Berufserfahrung des Projektleiters von - bis einschließlich 6 Jahren mit: 0 Punkten - mehr als 6 Jahre bis einschließlich 7 Jahren mit: 1 Punkt - mehr als 7 Jahren bis einschließlich 8 Jahren mit: 2 Punkten - mehr als 8 Jahren bis einschließlich 9 Jahren mit: 3 Punkten - mehr als 9 Jahren bis einschließlich 10 Jahren mit: 4 Punkten - mehr als 10 Jahren mit: 5 Punkten bewertet. bb) Personenbezogene Referenzen des Projektleiters im Bereich Anlagenbau Bieter haben zwei persönliche Referenz des für die Leistungserbringung vorgesehenen Projektleiters anzugeben. Die Leistung muss Planung, Aufbau und Inbetriebnahme umfasst haben und in einem Zeitraum seit 2021 bis zur Einreichung des Teilnahmeantrags abgeschlossen worden sein. Eine ältere Referenz wird nicht gewertet. Die Referenz wird anhand der folgenden Kriterien bewertet: - mind. 2 Projekte mit > 1 PLS-Systemen im industriellen Umfeld (Kälte, Wärme, Wasser, Chemie); 2 Punkte - mind. 2 Projekte mit Anbindung von > 3 Großwärmepumpen an eine übergeordnete Steuerung; 2 Punkte - mind. 2 Projekte Sicherheitskonzepten mit > 10 Sicherheitskreisen in industriellen Anlagen über sicherheitsgerichtete Steuerungen inkl. Nachweise des PL bzw. SIL; 2 Punkte - mind. 2 Projekte mit Integration eines Energiemanagementsystemen in ein PLS bzw. Steuerungssystem; 2 Punkte - mind. 2 Projekte mit Netzwerküberwachungen (Anomalieerkennung), DMZ und Firewalls. 2 Punkte Erfüllt danach die Referenz alle fünf Kriterien, wird die maximale Punktzahl in Höhe von 10 Punkten erreicht. poi-exa 25 quality cc) Schriftliche Darstellung zur Herangehensweise an die Leistungserbringung "Darstellung, wie der Bieter die Realisierung von Projekten mit Automatisierungssteuerungen (oder vergleichbaren Systemen) umsetzt, einschließlich welcher Methodik zur Implementierung des Lastenheftes sowie zur Abstimmung von Prozessleitbildern eingesetzt wird. Darstellung zur Umsetzung der Qualitätssicherung sowie der Erstellung der Enddokumentation." Der Bieter hat ein schriftliches Konzept als Teil seines Angebotes abzugeben und da-in in möglichst kompakter Form strukturiert und aussagekräftig die Besonderheiten und Herausforderungen des Projektes darzustellen und darzulegen, wie unter Berücksichtigung der Besonderheiten und Herausforderungen bei der Erbringung der ausgeschriebenen Leistungen die Erreichung der Projektziele sichergestellt werden kann. Die Ausführungen sollen hierbei - konkret sein, - sich auf das ausgeschriebene Projekt beziehen und - oberflächliche oder pauschale Aussagen vermeiden. Der Auftraggeber soll einen Eindruck von der Arbeits- und Denkweise des Bieters im Hinblick auf das konkrete Projekt erhalten, um diese bewerten zu können. Hierzu soll der Bieter darstellen, wie er die Realisierung von Projekten mit Automatisierungssteuerungen (oder vergleichbaren Systemen) umgesetzt, einschließlich welcher Methodik zur Implementierung des Lastenheftes sowie zur Abstimmung von Prozessleitbildern eingesetzt wird. Zudem soll der Bieter die Umsetzung der Qualitätssicherung sowie der Erstellung der Enddokumentation darstellen. Die Punkte werden wie folgt ermittelt: - 5 Punkte: Die Darstellung lässt eine hervorragende Leistung erwarten. - 4 Punkte: Die Darstellung lässt eine sehr gute Leistung erwarten. - 3 Punkte: Die Darstellung lässt eine gute Leistung erwarten. - 2 Punkte: Die Darstellung lässt eine zufriedenstellende Leistung erwarten. - 1 Punkt: Die Darstellung lässt keine zufriedenstellende Leistung erwarten. Die ermittelte Punktzahl wird – je Angebot – mit 5 multipliziert. Der Bieter kann daher maximal 25 Punkte erreichen. poi-exa 60 price dd) Preisangebot Der gewertete Angebotspreis wird auf Grundlage des bepreisten Leistungsverzeichnisses ermittelt. Das auf dieser Grundlage ermittelte niedrigste Preisangebot erhält 60 Punkte, alle weiteren Preisangebote werden in der Weise interpoliert, dass das Verhältnis zwischen dem niedrigsten Preis und dem angebotenen Honorar mit der maxi-malen Punktzahl multipliziert wird. Es wird bis auf die 2. Nachkommastelle gerundet. Dem Bieter steht es frei einen Nachlass für den Fall zu gewähren, dass der Bieter mit mehreren Losen beauftragt wird. Der Nachlass ist an der entsprechenden Stelle im Angebotsschreiben anzugeben. Bei der Angebotswertung findet der Preisnachlass nur dann Berücksichtigung, wenn der Bieter unter Berücksichtigung des Nachlasses in sämtlichen Losen, auf welche er anbietet, das wirtschaftlichste Angebot anbietet. Ist dies nicht der Fall, erfolgt die Wertung des Preisangebotes unter Außerachtlassung des Nachlasses. ORG-0001 https://plattform.aumass.de/Veroeffentlichung/av27be17-eu Informationen über die Überprüfungsfristen: § 160 Abs. 3 GWB: 1. Der Nachprüfungsantrag ist unzulässig, soweit der Antragssteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb von einer Frist von zehn Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Abs. 2 bleibt unberührt, 2. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 3. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 4. mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind. Satz 1 gilt nicht bei einem Antrag auf Feststellung der Unwirksamkeit des Vertrags nach § 135 Absatz 1 Nummer 2. § 134 Absatz 1 Satz 2 bleibt unberührt. ORG-0002 DEU required true false 2026-06-05+02:00 10:00:00+02:00 true 7 3 false buyer-categories none none 80258-24 (20) Leittechnik (Los 7) Auf dem Areal der ehemaligen Sendeanlage am Stadtrand von Jülich und unmittelbarer Nähe zum Campus der FH Aachen entsteht derzeit ein Wissenschaftspark und innovatives Gewerbegebiet mit rd. 52 ha Fläche entstehen (im Folgenden: „Brainergy Park Jülich“). Der AG hat die Aufgabe, die Liegenschaften im Brainergy Park mit Wärme, Kälte sowie Energiedienstleistungen zu versorgen. Der AG plant die Errichtung einer Energiezentrale. Die Energieversorgung (Wärme/Kälte) des Low-Exergy-Netzes (LE-Netz) im Brainergy-Park soll über reversible Wärmepumpen, Wärme-/Kältespeicher, Elektrokessel und Abwärmeprozesse realisiert werden. Das LE-Netz soll in Betrieb genommen werden, bevor die Energiezentrale fertig gestellt wird. Die provisorische elektrische Energieversorgung im Bauabschnitt 1 ist bereits vergeben. Leistungsumfang hier ist die Elektrifizierung der Trafostationen, der ersten 7 von insgesamt 11 Wärmepumpen sowie der provisorischen Netzpumpen und Druckhaltung. Gegenstand dieses Vergabeverfahrens sind Leistungen für die Errichtung der Energiezentrale in folgenden Losen: • Los 6: Elektrische Energieversorgung • Los 7: Leittechnik works false none 45310000 Am Brainergy Park 3 Jülich 52428 DEA26 DEU UNKNOWN 0