16 true https://www.kreis-saarlouis.de/ ORG-0001 Landkreis Saarlouis Kaiser-Wilhelm-Str. 4-6 Saarlouis 66740 DEC04 DEU 10044000-9030000001-85 +49 6831444910310 +49 6831 444910309 zvs@kreis-saarlouis.de https://www.saarpfalz-kreis.de/ ORG-0002 Saarpfalzkreis Am Forum 1 Homburg 66424 DEC05 DEU 10045000-9060000001-35 +49 6841 1040 +49 6841 104200 info@saarpfalz-kreis.de https://www.mandelbachtal.de/ ORG-0003 Gemeinde Mandelbachtal Theo-Carlen-Platz 2 Mandelbachtal 66399 DEC05 DEU 0068938090 +49 6893 809-0 +49 6893 809200 gemeinde@mandelbachtal.de https://www.kirkel.de/ ORG-0004 Gemeinde Kirkel Hauptstraße 10 Kirkel 66459 DEC05 DEU 00684180980 +49 6841 80980 +49 6841 809810 gemeinde@kirkel.de https://www.blieskastel.de/kontakt ORG-0005 Stadt Blieskastel Paradeplatz 5 Blieskastel 66440 DEC05 DEU 0068429260 +49 6842 9260 +496842 926 2001 info@blieskastel.de https://www.bexbach.de/kontakt ORG-0006 Stadt Bexbach Rathausstraße 68 Bexbach 66450 DEC05 DEU 0068265290 +49 8626 5290 +49 8626 529166 info@bexbach.de https://www.landkreis-neunkirchen.de ORG-0007 Landkreis Neunkirchen Wilhelm-Heinrich-Str. 36 Ottweiler 66564 DEC03 DEU 0068249060 +49 6824 9060 +49 6824 9061288 info@landkreis-neunkirchen.de https://www.merzig-wadern.de/ ORG-0008 Landkreis Merzig-Wadern Bahnhofstraße 44 Merzig 66663 DEC02 DEU 006861880 +49 6861 800 +49 6861 801019 info@merzig-wadern.de https://www.weiskirchen.de/ ORG-0009 Gemeinde Weiskirchen Kirchweg 2 Weiskirchen 66709 DEC02 DEU 0068767090 +49 6876 7090 +49 6876 70918 gemeinde@weiskirchen.de https://perl.saarland/herzlich-willkommen.html ORG-0010 Gemeinde Perl Trierer Straße 28 Perl 66706 DEC02 DEU 06867660 +49 6867 660 +49 6867 66100 info@perl-mosel.de https://www.losheim.de/ ORG-0011 Gemeinde Losheim am See Merziger Straße 3 Losheim am See 66679 DEC02 DEU 068726090 +49 6872 6090 +49 6872 609157 gemeinde@losheim.de https://www.landkreis-st-wendel.de/ ORG-0012 Landkreis St. Wendel Mommstraße 21-31 St. Wendel 66606 DEC06 DEU 068518010 +49 6851 8010 +49 6851 8012290 info@lkwnd.de https://www.regionalverband-saarbruecken.de/ ORG-0013 Regionalverband Saarbrücken Schlossplatz 12 Saarbrücken 66119 DEC01 DEU 06815060 +49 681 5060 +49 681 5061390 regionalverband@rvsbr.de https://gersheim.de/ ORG-0014 Gemeinde Gersheim Bliesstraße 19a Gersheim 66453 DEC05 DEU 06843801101 +49 6843 801101 +49 6843 801899 vorzimmer@gersheim.de https://www.st-ingbert.de/ ORG-0015 Stadt St. Ingbert Am Markt 12 St. Ingbert 66386 DEC05 DEU 10045117-5430000001-28 +49 6894 130 +49 6894 13240 info@st-ingbert.de https://www.gemeinde-ensdorf.de ORG-0016 Gemeinde Ensdorf Provinzialstr. 101a Ensdorf 66806 DEC04 DEU 10044123-5060000001-61 +49 6831 5040 +49 6831 504167 info@gemeinde-ensdorf.de https://www.lebach.de/ ORG-0017 Stadt Lebach Am Markt 1 Lebach 66822 DEC04 DEU 06881590 +49 6881 590 +49 6881 59211 stadt@lebach.de https://www.rehlingen-siersburg.de/ ORG-0018 Gemeinde Rehlingen-Siersburg Bouzonviller Platz Rehlingen-Siersburg 66780 DEC04 DEU 10044114-5340000001-44 +49 6835 5080 +49 6835 508 info@rehlingen-siersburg.de https://www.saarlouis.de/ ORG-0019 Kreisstadt Saarlouis Großer Markt 1 Saarlouis 66740 DEC04 DEU 068314430 +49 6831 4430 +49 6831 443495 europastadt@saarlouis.de https://www.saarwellingen.de/ ORG-0020 Gemeinde Saarwellingen Am Schlossplatz 1 Saarwellingen 66793 DEC04 DEU 0683890070 +49 6838 90070 +49 6838 9007112 presse@saarwellingen.de https://www.schmelz.de/ ORG-0021 Gemeinde Schmelz Rathausplatz 1 Schmelz 66839 DEC04 DEU 10044117-5400000001-78 +49 6887 301-0 +49 6887 7834 gemeinde@schmelz.de https://www.schwalbach-saar.de/de/ ORG-0022 Gemeinde Schwalbach Hauptstr. 92 Schwalbach 66773 DEC04 DEU 10044118-5410000001-91 +49 6834 5710 +49 6834 5711111 gemeinde@schwalbach-saar.de https://www.wadgassen.de/ ORG-0023 Gemeinde Wadgassen Lindenstr. 114 Wadgassen 66787 DEC04 DEU 10044120-5500000001-73 +49 68349440 +49 6834 944127 info@wadgassen.de https://www.st-dominikus-schulen.de/ ORG-0024 Gemeinnützige St. Dominikus Schulen GmbH Auf der Meß 16 St. Ingbert 66386 DEC05 DEU 068949299970 +49 6894 9299970 +49 6894 92999717 info@st-dominikus-schulen.de https://www.bistum-trier.de/start/ ORG-0025 Bistum Trier Postfach 1340 Trier 54203 DEB25 DEU 065171050 +49 651 71050 +49 651 71050 bistum-trier@bistum-trier.de https://www.johanneum-homburg.de/ ORG-0026 Gymnasium Johanneum gGmbH Kardinal-Wendel-Straße 12 Homburg 66424 DEC05 DEU 06841934770 +49 6841 934770 +49 6841 61523 gymnasium@johanneum-homburg.de https://www.kleinblittersdorf.de/ ORG-0027 Gemeinde Kleinblittersdorf Rathausstraße 16-18 Kleinblittersdorf 66271 DEC01 DEU 0680520080 +49 6805 20080 +49 6805 2008188 info@kleinblittersdorf.de https://www.friedrichsthal.de/ ORG-0028 Stadt Friedrichsthal Schmidtbornstr. 12a Friedrichsthal 66299 DEC01 DEU 0689785680 +49 6897 85680 +49 6897 8568155 rathaus@friedrichsthal.de https://www.stadt-sulzbach.de/ ORG-0029 Stadt Sulzbach Sulzbachtalstraße 81 Sulzbach/Saar 66280 DEC01 DEU 06897508101 +49 6897 508101 +49 6897 508102 information@stadt-sulzbach.de https://www.puettlingen.de/ ORG-0030 Stadt Püttlingen Rathausplatz 1 Püttlingen 66346 DEC01 DEU 068986910 +49 6898 6910 +496898 691174 stadtverwaltung@puettlingen.de https://www.saarbruecken.de/ ORG-0031 Stadt Saarbrücken Rathausplatz 1 Saarbrücken 66111 DEC01 DEU 06819050 +49 681 9050 +49 681 9051536 stadt@saarbruecken.de https://www.saarland.de/mbk/DE/home ORG-0032 Ministerium für Bildung und Kultur Trierer Straße 33 Saarbrücken 66119 DEC01 DEU 068150100 +49 681 50100 +49 681 5017500 poststelle@bildung.saarland.de https://www.kreis-saarlouis.de/ ORG-0033 Landkreis Saarlouis Kaiser-Wilhelm-Str. 4-6 Saarlouis 66740 DEC04 DEU 10044000-9030000001-85 Zentrale Vergabestelle +49 6831444910310 +49 6831 444910309 zvs@kreis-saarlouis.de https://www.saarland.de/mwide/DE/themen-aufgaben/weitere_aufgaben/vergabekammern/vergabekammern ORG-0034 Vergabekammer Franz-Josef-Röder-Str. 17 Saarbrücken 66119 DEC01 DEU 10000000-00108010000001-47 +49 6815014994 +49 681 501-3506 vergabekammer@wirtschaft.saarland.de 2.3 eforms-de-2.1 eforms-sdk-1.13 3b2fb126-8965-42e4-9983-b34b9dd37f91 c0dcf405-e8d6-40d1-982b-0f3ba60e91de 2026-05-08+02:00 18:36:01+02:00 01 2026-05-08+02:00 32014L0024 cn-standard DEU koerp-oer-kommun gen-pub ORG-0001 koerp-oer-kommun gen-pub ORG-0002 koerp-oer-kommun gen-pub ORG-0003 koerp-oer-kommun gen-pub ORG-0004 koerp-oer-kommun gen-pub ORG-0005 koerp-oer-kommun gen-pub ORG-0006 koerp-oer-kommun gen-pub ORG-0007 koerp-oer-kommun gen-pub ORG-0008 koerp-oer-kommun gen-pub ORG-0009 koerp-oer-kommun gen-pub ORG-0010 koerp-oer-kommun gen-pub ORG-0011 koerp-oer-kommun gen-pub ORG-0012 koerp-oer-kommun gen-pub ORG-0013 koerp-oer-kommun gen-pub ORG-0014 koerp-oer-kommun gen-pub ORG-0015 koerp-oer-kommun gen-pub ORG-0016 koerp-oer-kommun gen-pub ORG-0017 koerp-oer-kommun gen-pub ORG-0018 koerp-oer-kommun gen-pub ORG-0019 koerp-oer-kommun gen-pub ORG-0020 koerp-oer-kommun gen-pub ORG-0021 koerp-oer-kommun gen-pub ORG-0022 koerp-oer-kommun gen-pub ORG-0023 org-sub education ORG-0024 koerp-oer-kommun gen-pub ORG-0025 org-sub education ORG-0026 koerp-oer-kommun gen-pub ORG-0027 koerp-oer-kommun gen-pub ORG-0028 koerp-oer-kommun gen-pub ORG-0029 koerp-oer-kommun gen-pub ORG-0030 koerp-oer-kommun gen-pub ORG-0031 koerp-oer-land education ORG-0032 false false no-eu-funds false vgv DEU SomeTenderDocID1 non-restricted-document nati-ground Erklärung entsprechend dem BMWK-Rundschreiben vom 14.04.2022 über die Einhaltung der Sanktionen gegen die russische Föderation (sog. Russland-Erklärung) Rein nationale Ausschlussgründe sind ein zwingender bzw. fakultativer Ausschlussgrund gem. §§123 bis 126GWB crime-org § 123 Abs. 1 Nr. 1 GWB terr-offence § 123 Abs. 1 Nr. 1 GWB finan-laund § 123 Abs. 1 Nr. 2+3 GWB fraud § 123 Abs. 1 Nr. 4+5 GWB corruption § 123 Abs. 1 Nr. 6-9 GWB human-traffic § 123 Abs. 1 Nr. 10 GWB tax-pay § 123 Abs. 4 Nr. 1 GWB socsec-pay § 123 Abs. 4 Nr. 1 GWB envir-law § 124 Abs. 1 Nr. 1 GWB socsec-law § 124 Abs. 1 Nr. 1 GWB labour-law § 124 Abs. 1 Nr. 1 GWB insolvency § 124 Abs. 1 Nr. 2 GWB liq-admin § 124 Abs. 1 Nr. 2 GWB susp-act § 124 Abs. 1 Nr. 2 GWB bankr-nat § 124 Abs. 1 Nr. 2 GWB prof-misconduct § 124 Abs. 1 Nr. 3 GWB distorsion § 124 Abs. 1 Nr. 4 GWB partic-confl § 124 Abs. 1 Nr. 5 GWB prep-confl § 124 Abs. 1 Nr. 6 GWB sanction § 124 Abs. 1 Nr. 7 GWB misrepresent § 124 Abs. 1 Nr. 8+9 GWB epo-notice ORG-0001 Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung oder in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, sind spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber zu rügen. Im Übrigen sind Verstöße gegen Vergabevorschriften innerhalb einer Frist von zehn Kalendertagen nach Kenntnis gegenüber dem Auftraggeber zu rügen. Ein Nachprüfungsantrag ist innerhalb von 15 Kalendertagen nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, bei der zuständigen Vergabekammer zu stellen (§ 160 Gesetz gegen Wettbewerbsbeschränkungen (GWB)). Die o.a. Fristen gelten nicht, wenn der Auftraggeber gemäß § 135 Absatz 1 Nr. 2 GWB den Auftrag ohne vorherige Veröffentlichung einer Bekanntmachung im Amtsblatt der Europäischen Union vergeben hat, ohne dass dies aufgrund Gesetzes gestattet ist. Setzt sich ein Auftraggeber über die Unwirksamkeit eines geschlossenen Vertrages hinweg, indem er die Informations- und Wartepflicht missachtet (§ 134 GWB) oder ohne vorherige Veröffentlichung einer Bekanntmachung im Amtsblatt der Europäischen Union vergeben hat, ohne dass dies aufgrund Gesetzes gestattet ist, kann die Unwirksamkeit nur festgestellt werden, wenn sie im Nachprüfungsverfahren innerhalb von 30 Kalendertagen nach der Information der betroffenen Bieter und Bewerber durch den öffentlichen Auftraggeber über den Abschluss des Vertrags, jedoch nicht später als sechs Monate nach Vertragsschluss geltend gemacht worden ist. Hat der Auftraggeber die Auftragsvergabe im Amtsblatt der Europäischen Union bekannt gemacht, endet die Frist 30 Kalendertage nach Veröffentlichung der Bekanntmachung der Auftragsvergabe im Amtsblatt der Europäischen Union (§ 135 GWB). ORG-0033 ORG-0034 DEU neg-w-call https://www.dtvp.de/Satellite/notice/CXVHYRRYTV6C53QG false false 26-00-006 Beschaffung von IPads inkl. Zubehör Abschluss von Kauf- und Leasing-Rahmenvereinbarungen zur landesweiten Bereitstellung einer einheitlichen iPad-Systemlösung für Schülerinnen, Schüler und Lehrkräfte im Saarland, einschließlich Zubehör und Services Einzelheiten entnehmen Sie bitte der Leistungsbeschreibung. supplies #Bekanntmachungs-ID: CXVHYRRYTV6C53QG# 30213200 30200000 30213100 31730000 39162200 Die Erfüllungsorte verteilen sich über das gesamte Bundesland Saarland. Informationen können der "Anlage 16-VgV-ANG-ListederAbrufberechtigten" entnommen werden. Landkreis Saarlouis Saarlouis 66740 DEC04 DEU LOT-0001 slc-stand-to-spec vergleichbarer Umsatz (Mit dem Teilnahmeantrag; Mittels Eigenerklärung): Der Bewerber muss über eine ausreichende wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit zur ordnungsgemäßen Durchführung des Auftrags verfügen. Mindestanforderung Der vergleichbare Jahresumsatz des Bewerbers/Bewerbergemeinschaft muss in den letzten drei abgeschlossenen Geschäftsjahren jährlich im Bereich Lieferung/Leasing von IT-Hardware (z.B. Tablets, Laptops, Desktop-PCs) muss mindestens 40 Mio. Euro betragen. Zum Nachweis sind neben der Eigenerklärung auf Verlangen durch den AG testierte Jahresabschlüsse beziehungsweise Bilanzen vorzulegen (vgl. § 45 Abs. 4 Nr. 4 VgV). false slc-stand-ins Betriebshaftpflichtversicherung (Mit dem Teilnahmeantrag; Mittels Eigenerklärung): Der AG fordert von den Bietern den Nachweis über das Bestehen oder eine Verpflichtungserklärung zum Abschluss einer Betriebshaftpflichtversicherung. Diese Versicherung muss folgende Anforderungen erfüllen: - mindestens 5 Mio. EUR je Verstoß für Personenschäden sowie - mindestens 3 Mio. EUR je Verstoß für Sachschäden Die Gesamtleistung des Versicherers innerhalb eines Versicherungsjahres muss mindestens das Doppelte dieser Deckungssummen betragen. Sofern ein Versicherungsschutz im vorstehenden Sinne (noch) nicht besteht, ist eine Eigenerklärung ausreichend, wonach im Auftragsfall ein Versicherungsschutz im vorstehenden Sinne erfolgen kann und unverzüglich zu erfolgen hat. Der AG behält sich vor, vor Abschluss des Teilnahmewettbewerbs von den Bewerbern, die für die Angebotsaufforderung vorgesehen sind, die Eigenerklärung durch eine entsprechende Erklärung des Versicherers bestätigen zu lassen. Achtung: Wir bitten, keine Versicherungsbestätigung oder Police unaufgefordert einzureichen. false slc-sec-inf Informationssicherheitsmanagement (ISO27001 oder gleichwertig) (Mit dem Teilnahmeantrag; Mittels Eigenerklärung): Der Bewerber muss über ein wirksames Informationssicherheitsmanagementsystem für die im Rahmen dieses Auftrags relevanten Leistungen verfügen. Dieses Informationssicherheitsmanagementsystem muss nach DIN EN ISO/IEC 27001 oder gleichwertig zertifiziert sein. -Gegenstand der Zertifizierung Die Zertifizierung muss sich mindestens auf denjenigen Unternehmensteil / Standort / die IT-Infrastruktur beziehen, der die folgenden Leistungen erbringt: oKonfiguration und Verwaltung der Schul-iPads (einschließlich Mobile-Device-Management), oBereitstellung von ggf. vorgesehenen cloud- oder backend-Diensten im Zusammenhang mit den Schul-iPads, oProzesse zur Rücknahme der Geräte und zur sicheren Datenlöschung nach Rückgabe. -Nachweis mit Teilnahmeantrag oEigenerklärung, dass ein gültiges Zertifikat nach DIN EN ISO/IEC 27001, aus dem der zertifizierte Geltungsbereich (Scope) hervorgeht, besteht oder oein gleichwertiges Zertifikat oder eine gleichwertige Bescheinigung einer akkreditierten Zertifizierungsstelle, die belegt, dass das Informationssicherheitsmanagementsystem des Bieters ein Sicherheitsniveau bietet, das dem Standard der DIN EN ISO/IEC 27001 im Wesentlichen entspricht. oDer Auftraggeber behält sich vor, vor Zuschlagserteilung die Vorlage des entsprechenden Zertifikats im Original oder in Kopie zu verlangen. Das Zertifikat muss von einer nach einschlägigen Normen (z.B. ISO/IEC 17021) akkreditierten Zertifizierungsstelle ausgestellt sein. Gleichwertige Zertifikate akkreditierter Stellen aus anderen EU-/EWR-Staaten werden anerkannt. Gleichwertige Nachweise Erklärt der Bewerber, dass er nicht ausdrücklich nach DIN EN ISO/IEC 27001 zertifiziert ist, hat er die Gleichwertigkeit des Sicherheitsniveaus zur DIN EN ISO/IEC 27001 in geeigneter Weise zu erläutern, z.B. durch: -Vorlage des gleichwertigen Zertifikats, -Darstellung der zugrunde liegenden Norm(en) und -eine kurze tabellarische Gegenüberstellung der wesentlichen Anforderungen zur DIN EN ISO/IEC 27001. -Bewerbergemeinschaft / Nachunternehmer Bei Bewerbergemeinschaften ist der Nachweis von dem Unternehmen vorzulegen, das die IT-Infrastruktur bzw. die MDM-Leistungen betreibt. Beauftragt der Bieter hierfür Nachunternehmer, ist das Zertifikat von demjenigen Unternehmen vorzulegen, das die entsprechenden Leistungen erbringt. -Konnte ein Bewerber aus Gründen, die er nicht zu vertreten hat, die betreffenden Bescheinigungen nicht innerhalb einer angemessenen Frist einholen, so muss der öffentliche Auftraggeber auch andere Unterlagen über gleichwertige Qualitätssicherungssysteme anerkennen, sofern der Bewerber nachweist, dass die vorgeschlagenen Sicherheitsmanagementmaßnahmen der zuvor geforderten entsprechen und er darlegt, dass er diese nicht innerhalb einer angemessenen Frist einholen konnte. false slc-sche-qu-cert-indep Qualitätsmanagement (ISO9001 oder gleichwertig) (Mit dem Teilnahmeantrag; Mittels Eigenerklärung): Der Bewerber muss über ein wirksames Qualitätsmanagementsystem für die im Rahmen dieses Auftrags relevanten Leistungen verfügen. Dieses System muss nach DIN EN ISO 9001 oder gleichwertig zertifiziert sein. -Nachweis mit Teilnahmeantrag Als Nachweis ist mit dem Teilnahmeantrag eine Eigenerklärung des Bewerbers vorzulegen, aus der sich ergibt, dass ein gültiges DIN EN ISO 9001-Zertifikat einer akkreditierten, unabhängigen Zertifizierungsstelle vorliegt. Der Auftraggeber behält sich vor, vor Zuschlagserteilung die Vorlage des entsprechenden Zertifikats im Original oder in Kopie zu verlangen. -Gleichwertige Nachweise Gleichwertige Zertifikate oder sonstige Nachweise werden grundsätzlich nicht anerkannt. Für Bewerber mit Sitz in einem anderen Mitgliedstaat der Europäischen Union werden gleichwertige Bescheinigungen von in diesem Mitgliedstaat ansässigen Stellen anerkannt, sofern deren Gleichwertigkeit mit der DIN EN ISO 9001 nachgewiesen wird. -Bewerbergemeinschaft / Nachunternehmer Bei Bewerbergemeinschaften muss mindestens das Mitglied, das die für den Auftrag maßgeblichen Leistungen erbringt, über ein entsprechendes Qualitätsmanagementsystem verfügen und die Eigenerklärung abgeben. Soweit wesentliche Teilleistungen durch Nachunternehmer erbracht werden, kann der Auftraggeber für diese Nachunternehmer ebenfalls die Abgabe einer entsprechenden Eigenerklärung verlangen. -Konnte ein Bewerber aus Gründen, die er nicht zu vertreten hat, die betreffenden Bescheinigungen nicht innerhalb einer angemessenen Frist einholen, so muss der öffentliche Auftraggeber auch andere Unterlagen über gleichwertige Qualitätssicherungssysteme anerkennen, sofern der Bewerber nachweist, dass die vorgeschlagenen Qualitätssicherungsmaßnahmen den geforderten Qualitätssicherungsnormen entsprechen und er nachweist, dass er nicht zu vertreten hat, die betreffenden Bescheinigungen nicht innerhalb einer angemessenen Frist einholen konnte. false slc-abil-ref-supply Unternehmensreferenzen (Mit dem Teilnahmeantrag; Mittels Eigenerklärung): Der AG bewertet die technische Leistungsfähigkeit der Bewerber anhand derer einschlägiger Erfahrung. Hierzu findet eine Bewertung von Unternehmensreferenzen nach § 46 Abs. 3 Nr. 1 VgV statt. Die Bewertung erfolgt anhand von zwei Referenzunterkriterien: -Unterkriterium 1 - Erfahrung über die Lieferung von iPads für den Schulbedarf -Unterkriterium 2 - Erfahrung über die Lieferung von iPads im Rahmen eines Leasingvertrags 1. Erfahrung über die Lieferung von iPads für den Schulbedarf Es müssen mindestens zwei Referenzprojekte nachgewiesen werden, die folgenden Anforderungen genügen: -Notwendiger Referenzinhalt/Notwendige Angaben oLieferung von mind. 10.000 iPads innerhalb eines Zeitraums von 4 Wochen an mind. 100 verschiedene Standorte o Die Geräte müssen hierbei dem Einsatz in Bildungseinrichtungen (u.a. Schulen, Hochschulen oder vergleichbar) dienen o Neben der reinen Lieferung muss auch das Rollout sowie die Inbetriebnahme umfasst sein. o Die Referenz darf nicht älter als drei Jahre sein. Als Referenzzeitpunkt dient der Abschluss der Teilnahmefrist. -Weitere notwendige Angaben oAngabe des Referenzgebers oAngabe des Leistungszeitraum oAngabe, von wem die Referenz stammt (Bewerber, Bewerbergemeinschaftsmitglied, Nachunternehmer/Eignungsverleiher) oBeifügen einer aussagekräftigen individuellen Referenzbeschreibung, aus der die vorbenannten wesentlichen Referenzinhalte hervorgehen 2. Erfahrung über die Lieferung von iPads im Rahmen eines Leasingvertrags Es müssen mindestens zwei Referenzprojekte nachgewiesen werden, die folgenden Anforderungen genügen:Notwendiger Referenzinhalt/Notwendige Angaben oLieferung von IPads im Rahmen eines Leasingvertrags mind. 12 Monate Laufzeit oDie Geräte müssen hierbei dem Einsatz in Bildungseinrichtungen (u.a. Schulen, Hochschulen oder vergleichbar) dienen oNeben der reinen Lieferung muss auch das Rollout sowie die Inbetriebnahme umfasst sein sowie auch die Verwaltung sowie der Service/Support (jeweils vergleichbar zur hiesigen Leistungsbeschreibung) umfasst sein oDie Referenz darf nicht älter als drei Jahre sein. Als Referenzzeitpunkt dient der Abschluss der Teilnahmefrist. -Weitere notwendige Angaben oAngabe des Referenzgebers oAngabe des Leistungszeitraum oAngabe, von wem die Referenz stammt (Bewerber, Bewerbergemeinschaftsmitglied, Nachunternehmer/Eignungsverleiher) oBeifügen einer aussagekräftigen individuellen Referenzbeschreibung, aus der die vorbenannten wesentlichen Referenzinhalte hervorgehen false slc-abil-subc Einfache Nachunternehmer (Mit dem Teilnahmeantrag; Mittels Eigenerklärung): Der öffentliche Auftraggeber fordert Unternehmen auf, mit Abgabe des Teilnahmeantrags die Teile des Auftrags, die sie im Wege der Unterauftragsvergabe an Dritte zu vergeben beabsichtigen, zu benennen. Sofern Unternehmen Nachunternehmer einsetzen wollen, sind folgende Erklärungen mit dem Teilnahmeantrag bzw. spätestens auf gesonderte Anforderung in der Teilnahmephase einzureichen: - Nachunternehmererklärung (Erklärung, welch Teilleistungen durch ein oder mehrere Nachunternehmer zu erbringen sind) - Benennung der Nachunternehmer (spätestens auf gesonderte Anforderung durch AG) - Verpflichtungserklärung der Nachunternehmer, dass sie die benannte Teilleistung für den Bieter erbringen (spätestens auf gesonderte Anforderung durch AG - Eignungsnachweise der Nachunternehmer (spätestens auf gesonderte Anforderung durch AG) false slc-abil-subc Qualifizierte Nachunternehmer (Eignungsleihe) (Mit dem Teilnahmeantrag; Mittels Eigenerklärung): Bieter können sich zum Nachweis der Eignung auch der Kapazitäten anderer Unternehmen bedienen (Eignungsleihe). Diesbezüglich ist mit dem Teilnahmeantrag einzureichen: - Eigenerklärung Kapazitäten anderer Unternehmen (Eignungsleihe) - Verpflichtungserklärung bei Eignungsleihe ((spätestens auf gesonderte Anforderung durch AG) - Eignungsnachweise der qualifizierten Nachunternehmer (spätestens auf gesonderte Anforderung durch AG) false slc-stand-to-spec vergleichbarer Umsatz (Angaben zum Auswahlkriterium) - Konkretisierung der Bewertung als Auswahlkriterium: Hinsichtlich dieses Kriteriums erfolgt keine Aufgliederung in weitere Unterkriterien. Der Auftraggeber bewertet dieses Auswahlkriterium anhand des Jährlichen vergleichbaren Umsatzes des Bewerbers im Bereich Lieferung von IT-Hardware in den letzten 3 Geschäftsjahren. Sofern für das Jahr 2025 noch keine Zahlen vorliegen sollten, so gibt der Bewerber die Zahlen für 2022-2024 an. Der Umsatzwert 40 Mio. Euro EUR entspricht dem Erfüllungsgrad (EG) 1. Ab einem jährlichen Umsatz (netto) von 100 Mio. EUR und mehr wird der maximale Erfüllungsgrad (EG) 3 erreicht. Ein höherer EG wird auch bei höheren Umsatzzahlen als 100 Mio. EUR nicht vergeben. Umsatzwerte > 40 Mio. Euro EUR und < 100 Mio. EUR werden hinsichtlich des Erfüllungsgrades linear interpoliert. Umsatzzahlen von Bewerbergemeinschaftsmitgliedern werden addiert. Umsatzanteile von beabsichtigten Nachunternehmern sind nicht mitzuerfassen, es sei denn, es liegt eine (entsprechend auszuweisende) Eignungsleihe vor. Es erfolgt eine Bepunktung des Umsatzes je Jahr (der letzten drei Geschäftsjahre). Der Jahreswert wird jeweils anhand des Erfüllungsgrades der Bewertungsmatrix bewertet und jeweils mit dem Gewichtungsfaktor 7 multipliziert. Die Punkte pro Jahr werden addiert. "Krumme" Punktwerte werden stets auf die zweite Nachkommastelle gerundet. Hier lassen sich maximal 63 von 300 insgesamt möglichen Punkten erreichen. true per-exa 21.00 slc-abil-ref-supply Referenzen (Angaben zum Auswahlkriterium) - Konkretisierung der Bewertung als Auswahlkriterium: Bei diesem Kriterium werden zur Konkretisierung Unterkriterien gebildet. Die Gewichtung von 237 für das Oberkriterium wird hierbei auf die einzelnen Unterkriterien aufgeteilt. Es gelten folgende Unterkriterien, wobei die Anforderungen an die Wertbarkeit (siehe oben) : -Unterkriterium 1 - Erfahrung über die Lieferung von iPads für den Schulbedarf -Unterkriterium 2 - Erfahrung über die Lieferung von iPads im Rahmen eines Leasingvertrags -Kumulierungskriterium - Erfahrung über die Lieferung von iPads für den Schulbedarf im Rahmen eines Leasingvertrags Bei jeder eingereichten Referenz hat der Bewerber/die Bewerbergemeinschaft auf dem Musterformular für Referenzen anzukreuzen, auf welches Unterkriterium sich die Referenz bezieht. Eine Kumulierung der Unterkriteriumsbezüge (Mehrfachankreuzung) ist möglich. Der Bewerber/die Bewerbergemeinschaft ist bezüglich der Anzahl der beigebrachten Referenzen nicht beschränkt. Sind die kriteriumsspezifischen Anforderungen für das Erreichen des EG 3 erbracht (z.B. durch den Nachweis einer entsprechenden Anzahl von Referenzen), erfolgt die Einstufung in den EG 3. Ggf. vorhandene weitere Referenzen führen in diesem Fall nicht zu einem noch höheren Erfüllungsgrad und somit auch nicht zu einer zusätzlichen Bepunktung. Der Bewerber/die Bewerbergemeinschaft hat seine/ihre Referenzen durch Angabe einer laufenden Nummer auf dem Referenzdeckblatt zu priorisieren. Hiermit geht keine Beschränkung der Referenzanzahl einher. Es wird dem Auftraggeber lediglich aufgezeigt, mit welchen Referenzen der Bewerber/die Bewerbergemeinschaft meint, hohe Erfüllungsgrade erreichen zu können. Es werden nur Referenzen berücksichtigt, die nicht mehr als max. 3 Jahre zurückliegen. Ausgangspunkt für die Berechnung des entsprechenden Jahres-Korridors ist der Tag des Ablaufs der Abgabefrist der Teilnahmeanträge. Maßgeblich ist, dass bei der Referenz der Abschluss der beauftragten Beratungsleistung in diesen Zeitkorridor fällt. Ob der Beginn der Leistung in den Zeitkorridor fällt, ist hingegen nicht ausschlaggebend. Taugliche Referenzleistungen sind grds. nur solche Leistungen, die nicht nur beauftragt, sondern auch bereits erbracht wurden. Noch nicht abgeschlossene Leistungen sind daher grds. keine tauglichen Referenzen. Die jeweiligen Referenzunterkriterien werden wie folgt erläutert. 1. Erfahrung über die Lieferung von iPads für den Schulbedarf Der Auftraggeber bewertet die Anzahl vergleichbarer Referenzobjekte, die in Bezug auf den Leistungsinhalt der Leistungsbeschreibung erbracht wurden. Es ist folgender Berechnungsschlüssel vorgesehen: Als Mindestanforderung sind zwei Referenz vorgesehen. Teilnahmeanträge, die diese Mindestanforderung nicht erfüllen, werden ausgeschlossen. Die Anzahl von drei Referenzen entspricht dem Erfüllungsgrad (EG) 1. Ab einer Anzahl von neun Referenzen wird der maximale Erfüllungsgrad (EG) 3 erreicht. Ein höherer EG wird auch bei einer höheren Anzahl als neun Referenzen nicht vergeben. Werden mehr als vier, aber weniger als neun Referenzen angegeben, erfolgt die Bestimmung des EG anhand der oben geschilderten linearen Interpolation. Der Erfüllungsgrad wird jeweils mit dem Gewichtungsfaktor 25 multipliziert. Hier lassen sich maximal 75 Punkte erreichen. 2. Erfahrung über die Lieferung von iPads im Rahmen eines Leasingvertrags Der Auftraggeber bewertet die Anzahl vergleichbarer Referenzobjekte, die in Bezug auf den Leistungsinhalt der Leistungsbeschreibung erbracht wurden. Es ist folgender Berechnungsschlüssel vorgesehen: Als Mindestanforderung sind zwei Referenz vorgesehen. Teilnahmeanträge, die diese Mindestanforderung nicht erfüllen, werden ausgeschlossen. Die Anzahl von drei Referenzen entspricht dem Erfüllungsgrad (EG) 1. Ab einer Anzahl von neun Referenzen wird der maximale Erfüllungsgrad (EG) 3 erreicht. Ein höherer EG wird auch bei einer höheren Anzahl als neun Referenzen nicht vergeben. Werden mehr als vier, aber weniger als neun Referenzen angegeben, erfolgt die Bestimmung des EG anhand der oben geschilderten linearen Interpolation. Der Erfüllungsgrad wird jeweils mit dem Gewichtungsfaktor 24 multipliziert. Hier lassen sich maximal 72 Punkte erreichen. 3. Kumulierungskriterium Der Auftraggeber bewertet die Anzahl vergleichbarer Referenzobjekte, die in Bezug auf den Leistungsinhalt der Leistungsbeschreibung erbracht wurden. Bei diesem Unterkriterium wird eine Referenz nur bewertet, soweit sie die Anforderungen der Unterkriterien 1. und 2. (Leasingvertrag und Mindestmenge Lieferung iPads für Schulbetrieb) erfüllen. Es ist folgender Berechnungsschlüssel vorgesehen: Als Mindestanforderung sind zwei Referenz vorgesehen. Teilnahmeanträge, die diese Mindestanforderung nicht erfüllen, werden ausgeschlossen. Die Anzahl von drei Referenzen entspricht dem Erfüllungsgrad (EG) 1. Ab einer Anzahl von neun Referenzen wird der maximale Erfüllungsgrad (EG) 3 erreicht. Ein höherer EG wird auch bei einer höheren Anzahl als neun Referenzen nicht vergeben. Werden mehr als vier, aber weniger als neun Referenzen angegeben, erfolgt die Bestimmung des EG anhand der oben geschilderten linearen Interpolation. Der Erfüllungsgrad wird jeweils mit dem Gewichtungsfaktor 30 multipliziert. Hier lassen sich maximal 90 Punkte erreichen. true per-exa 79.00 false false not-allowed no-eu-funds not-requ not-allowed false DEU SomeTenderDocID1 non-restricted-document https://www.dtvp.de/Satellite/notice/CXVHYRRYTV6C53QG/documents false late-all Fehlende, unvollständige oder fehlerhafte Unterlagen, deren Vorlage mit dem Teilnahmeantrag und/oder dem Angebot gefordert war, werden im Ermessen des Auftraggebers nachgefordert, soweit zulässig. Ebenso werden fehlende Preisangaben nachgefordert, soweit zulässig. none epo-notice no not-allowed allowed performance Einzureichende Unterlagen: * Mit dem Angebot ** Mittels Eigenerklärung: - Verpflichtungserklärung Tariftreue Saarland allgemein false false ORG-0001 https://www.dtvp.de/Satellite/notice/CXVHYRRYTV6C53QG ORG-0001 Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung oder in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, sind spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber zu rügen. Im Übrigen sind Verstöße gegen Vergabevorschriften innerhalb einer Frist von zehn Kalendertagen nach Kenntnis gegenüber dem Auftraggeber zu rügen. Ein Nachprüfungsantrag ist innerhalb von 15 Kalendertagen nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, bei der zuständigen Vergabekammer zu stellen (§ 160 Gesetz gegen Wettbewerbsbeschränkungen (GWB)). Die o.a. Fristen gelten nicht, wenn der Auftraggeber gemäß § 135 Absatz 1 Nr. 2 GWB den Auftrag ohne vorherige Veröffentlichung einer Bekanntmachung im Amtsblatt der Europäischen Union vergeben hat, ohne dass dies aufgrund Gesetzes gestattet ist. Setzt sich ein Auftraggeber über die Unwirksamkeit eines geschlossenen Vertrages hinweg, indem er die Informations- und Wartepflicht missachtet (§ 134 GWB) oder ohne vorherige Veröffentlichung einer Bekanntmachung im Amtsblatt der Europäischen Union vergeben hat, ohne dass dies aufgrund Gesetzes gestattet ist, kann die Unwirksamkeit nur festgestellt werden, wenn sie im Nachprüfungsverfahren innerhalb von 30 Kalendertagen nach der Information der betroffenen Bieter und Bewerber durch den öffentlichen Auftraggeber über den Abschluss des Vertrags, jedoch nicht später als sechs Monate nach Vertragsschluss geltend gemacht worden ist. Hat der Auftraggeber die Auftragsvergabe im Amtsblatt der Europäischen Union bekannt gemacht, endet die Frist 30 Kalendertage nach Veröffentlichung der Bekanntmachung der Auftragsvergabe im Amtsblatt der Europäischen Union (§ 135 GWB). ORG-0033 ORG-0034 DEU true true false required true true https://www.dtvp.de/Satellite/notice/CXVHYRRYTV6C53QG 2026-06-19+02:00 2026-06-09+02:00 09:00:00+02:00 2026-06-01+02:00 23:59:59+02:00 true 4 3 false 1 fa-wo-rc none 26-00-006 Beschaffung von IPads inkl. Zubehör siehe Ziffer 2.1 der Bekanntmachung Beschaffung von IPads inkl. Zubehör supplies #Besonders auch geeignet für:other-sme# Der Landkreis Saarlouis beabsichtigt, die benannte Leistung gemäß § 4 VgV im Wege der gelegentlichen gemeinsamen Auftragsvergabe zu beschaffen. Die abrufberechtigten Auftraggeber sind in den Vergabeunterlagen ausgewiesen (Anlage 16). Maximale Abrufmengen: Der Höchstwert der Rahmenvereinbarung ergibt sich aus den nachfolgenden maximalen Abrufmengen: 1.1 Apple iPad Wi-Fi - 11. Generation (Kauf): 13.045 1.2 iPad Tastaturschutzhülle (Schüler iPad) (Kauf): 13.245 1.3 Aktiver Eingabestift für iPad (Kauf): 167.895 1.4 Netzteil für iPad (Kauf): 170.695 1.5 Ladekabel (Kauf): 182.135 1.6 Schüler-Bundle (Leasing): Je Bestandteil 153.850 1.8 Logistik Dienstleistung (Leasing): 165.290 1.10 Apple iPad Air 13 (Kauf): 4.175 1.11 iPad Tastaturschutzhülle (Kauf): 4.375 1.12 Lehrkräfte-Bundle (Leasing): je Bestandteil 20.435 true soc-obj Einhaltung von Mindestarbeitsbedingungen gem. STFLG work-cond 30213200 30200000 30213100 31730000 39162200 Die Erfüllungsorte verteilen sich über das gesamte Bundesland Saarland. Informationen können der "Anlage 16-VgV-ANG-ListederAbrufberechtigten" entnommen werden. Landkreis Saarlouis Saarlouis 66740 DEC04 DEU 12 3 Es besteht eine einseitige Option der Verlängerung durch den Auftraggeber. Der Vertrag verlängert sich optional dreimal um jeweils 12 Monate. Die Vertragslaufzeit beträgt maximal 48 Monate.